Voľby do Národnej rady SR sa neúprosne blížia. Informovaný občan o tom vie, ale ani neinformovanému tento fakt nemôže uniknúť jeho pozornosti. Z informačných bilbordov, ktorých je u nás nadbytok a v medzivolebnom období nás väčšinou o ničom neinformujú len špatia krajinu, teraz sú plné retušovaných tvári známych a aj neznámych kandidátov na veľkých politikov. Pozerajúc sa nám väčšinou priamo do očí, podsúvajú riešenie na všetky problémy, ktoré za štyri roky potom neriešia, resp. nevedia nájsť riešenie. Zatiaľ menej známi, naši perspektívni politici – tzv. nové tváre alebo mladé pušky, sú zobrazovaní v sprievode „lídra“, ktorý sa obyčajne počíta medzi stálice tej – ktorej politickej strany či hnutia. Občania, ktorí aspoň trošku žijú problematikou volieb si určite prečítali aj „nominačné listiny“ – zoznam tých, ktorí sa budú uchádzať o marcovú priazeň voličov. Hoci sú to väčšinou neznáme mená a pre voličov de facto imaginárne osoby, človek, aspoň ja, som hľadal nejakých známych odborníkov na oblasti činnosti štátu, teda tých, o ktorých by sme mohli väčšinovo povedať, že danej problematike budú aj rozumieť. Možno je to môj prehnaný optimizmus, že strany takých ľudí aj hľadajú. Neviem, či pri súčasnom volebnom systéme – jednoobvodovom, nie je to na škodu danej politickej strane, ak nominujú odborníka. Či nie sú vhodnejší tí, ktorí nemajú svoj vlastný názor, ale vedia dôsledne „sledovať palec“ predsedu/predsedníčky klubu a trafia na správny hlasovací gombík.
Ideálne by bolo, keby som si mohol z „uchádzačov – kandidátov“ do NR SR, zostaviť vlastný nominačný list, aj keď 150 kandidátov by som asi nenašiel. Medzi mojimi kandidátmi by bol určite aj Martin Fronc, ktorého som na kandidátke KDH žiaľ nenašiel. Prekvapilo ma to najmä vtedy, keď toto politické hnutie ohlasovalo svoj program s tým, že medzi ich hlavné priority bude patriť zdravotníctvo a školstvo. Možno aktuálnu voľbu týchto priorít (aj u iných strán ) ovplyvnila aj skutočnosť, že sú to aktuálne témy a „pálčivé“ problémy súčasnosti (výpovede sestričiek a štrajk učiteľov). Väčšina politických strán a hnutí prebrala „americký“ systém ohlásenia vážnych rozhodnutí, keď za lídrom stoja budúci vykonávatelia daných sľubov. V tomto televíznom ohlasovaní volebného programu KDH som nevidel žiadneho odborníka na školstvo (čo neznamená, že tam nemohol byť, len ho nepoznám). Najznámejším odborníkom pre školstvo a asi vôbec najznámejším odborníkom KDH, je práve Martin Fronc. Dokázal to aj v nedávnej diskusii so súčasným ministrom školstva [1]. Odvolával sa na neho aj p. predseda hnutia v TV diskusii s p. predsedom NR SR o školstve [2]. Martin Fronc sa osvedčil ako štátny tajomník či minister školstva. Za jeho éry sa riešili a aj vyriešili, najzásadnejšie problémy pri transformácii slovenského školstva. Je len škoda, že jeho „ministrovanie“ trvalo relatívne krátko. Je to odborník, ktorý sa pri vstupe do funkcie nemusel zoznamovať s problematikou, lebo ju už dôverne poznal. Martin je nielen odborník, ale aj principiálny človek, čo dokázal aj pre neho v neľahkej minulej ére, keď bol sledovaný ŠTB pre svoj kontakt s tajnou cirkvou. Vedel byť aj liberál, vedel spolupracovať s odborníkmi aj s iným a zásadne odlišným politickým názorom, pre záujem riešenia odborných problémov. V čase jeho pôsobenia na ministerstve vedenie tvorili – Ftáčnik, Szigeti a ON. Každý iný politický nominant s rozdielnym politickým poslaním (žiaľ, ani jeden z nich nie je na súčasnej kandidátke). Tento tím veľmi dobre dopĺňal vedúci služobného úradu – p. Peter Mederly, bývalý dekan MFF UK. Aj on bol „in“, bol múdry, čestný a veľmi pracovitý. O Mederlym treba ešte vedieť, že jeho starý otec – Dr. Karol Mederly [3], bol jedným z najbližších spolupracovníkov A. Hlinku. Zomrel ako národniar v pofebruárovom väzení. Je preto paradoxom, že z funkcie bol odvolaný práve ministrom za SNS, hlásiaci sa odkazu A. Hlinku a svojbytnosti slovenského národa. Nepomohli ani intervencie a argumenty niektorých rektorov.
Napriek všetkému dúfajme, že aj taká významná a stála politická sila na našej politickej scéne ako je KDH, dokáže nájsť adekvátnu náhradu za Martina tak, aby vedelo splniť svoj predvolebný sľub aj v oblasti školstva. Nech Vám v tom Pán Boh pomáha.
Zatvaranie žien na 12 rokov do väzenia... ...
Pozri sa, ja sa tu s tebou hádať ...
Náboženstvo (aspoň to, čo vyznáva ...
A to je akože zlé? Financovanie podľa... ...
Náboženstvo je zlo! Vie sfanatizovať ...
Celá debata | RSS tejto debaty